El registro de la marca no es obligatorio. Es una protección para el que

El registro de la marca no es obligatorio. Es una protección para el que registra la marca, primero de que en teoría no te puedan demandar(O eso era así hasta ahora). Y tb para que otros despuès no puedan usarla. Repito una marca, como imagen de una Empresa es mucho más que un nombre, lo que se registra es el conjunto(Logo, sector-producto, etc).

Aquí deberíamos conocer caso a caso. Es decir si ambas marcas están registradas. Si alguuna de ellas no lo esta, con lo cual digamos que una esta como poco "alegal", o si lo están ambas pq cuando la segunda registro la marca, la primera no puso inconvenientes a ello. 

P.D: En España hay unos 5000 bodegas. Y marcas de vinos, registradas o no, deberá haber entre las que están en el mercado y las que ya no están, no sé, 50.000-75.000-100.000. Desconozco la cifra, pero es una burrada.

Digo esto pq si se fuera muy muy estricto, simplemente sería imposible sacar un nuevo vino al mercado pq seguro, seguro, seguro, que el nombre, la imagen, el logo, lo que sea, tiene una similitud importante con otra ya existente.

Así que el sentido común indica que Oficina de Patentes y Marcas y los juzgados, cuando llega al juzgado, protejan de plagio, no de similitudes pq estas son imposibles de evitar.