Una opinión no compartida con el Sr. Peñín

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices Alfredo, y tengo que añadir que ya era hora de que ocurriera algo así. Es decir, que este sector se haga más independiente y más justo.
Hasta ahora los que, como yo, acabamos de empezar una nueva andadura en este mundo tan difícil y tan bonito como es ser viticultora primero, y enóloga después, no teníamos nada que hacer si no contábamos con el beneplácito de unos pocos "mandamases" o gastar ingentes cantidades de dinero.
Ahora por lo menos puedo usar otras armas para darme a conocer y que la gente me conozca libremente y no por la opinión más que subjetiva de unos pocos.

Tengo que decir que asistí a WInefuture y me gustaría añadir que que la cata del señor (por decir algo) PArker fue un fiasco total. No fue una cata dirigida si no unos meros comentarios sobre las bodegas y vinos allí presentados, información que cualquiera tiene al alcance. Y que hubo un par de vinos con claros defectos que ni siquiera mencionó. Me pareció una falta de respeto absoluta hacia los que estaban allí y una tomadura de pelo hacia todos aquellos que hicieron el esfuerzo por pagarle para asistir (con todos los gastos pagados claro).

Según mi opinión, claro

Pues fijate que yo no estoy de acuerdo con la parte final de tu post. No creo que el hecho de vivir de algo te coarte, creo firmemente en la honestidad e independencia, creo que es posible, otra cosa es que no se consiga o a la vista de los demas no sea así. Por supuesto hablo en general.

Te respeto totalmente Jorge, es mi opinión..., pero por ponerte un ejemplo reciente, en mi hilo de Verema.com sobre los vinos HABLA, si no fuera por ese foro mucha gente no sabría que puede que le cobren el doble de lo que ahora vale si el que le vende el vino lo compro antes de su bajada de precio a la mitad.

¿Tu crees que un señor como el José Peñin o similares harían algun comentario negativo sobre un vino que previamente les han cobrado una suculenta cifra para hablar de sus vinos en su revista,etc..?

Un abrazo

Alfredo, estoy completamente de acuerdo en que el futuro del vino no este en manos de gurus, de que se democratice etc, totalmente de acuerdo.
El hecho de que, presuntamente haya personas que cobren por hablar bien de algo que no lo es, me parece deleznable. Que algunos lo hagan, no impide que haya personas que vivan de esto, sean honestas y sinceras, creo que es posible.
Para mi no es un problema de gurus etc, es un problema del sistema económico, la mayor parte de la gente asume cosas como normales para ganar dinero, o para calmar sus miedos, cuando no lo son, al menos para mi.
Ademas, me hace mucha gracia como algunos bodegueros y/o aficionados critican este tipo de mercados y ellos entran en según que negocios y con maneras que a mi modo de ver no son éticas y honestas.

Clara, gracias por tus comentarios, he oído ya varias veces tu queja sobre el Wine Future por el tema de la cata de Mr. Marsal, ups perdon, Mr. Parker.

He visto tu web y es genial, felicidades y que sigas asi.

Saludos.

En primer lugar el futuro del vino, esta en el viñedo, y sus gentes. Me imagino que aqui estaremos todos de acuerdo.

¿Que el mundo de internet es mas independiente? Para mi es mas diverso, pero independiente, dejadme que tenga una pequeña sonrisa. Eso es pura quimera, nadie es independiente del todo, simempre nos debemo hacia algo o alguien.

Alfredo "excelente" no puedo decirte más...

Muy buenas a todos.
En primer lugar, Alfredo, decirte que estoy totalmente de acuerdo contigo. Internet nos da las herramientas que antes no teníamos para poder expresarnos y llegar a la gente. Lo que pasa es que los antiguos gurús, o como los queráis llamar (sean individuos, revistas, etc.) aún tienen mucho poder e influyen en las decisiones de compra. Lo ideal sería que esas decisiones fueran totalmente libres, esperemos que llegue ese momento.
Gabriel, estoy de acuerdo en que el futuro del vino está en el viñedo y sus gentes... en parte. Creo que también depende de los amantes del vino, los que escriben sobre él, los consumidores esporádicos... para mí todos hacen falta.

Nos podemos preguntar porque alguien se convierte en gurú ...... tal vez porque ha tenido michos aciertos en sus valoraciones. Por otra parte la democratizacion en los derechos, no en el saber....se puede opinar pero si no hay suficiente formación por desinteresadas que sen esas opiniones, darán información sesgada.

Efectivamente dices verdad, José Joaquin, pero en un mundo tan pequeño como el del vino enseguida nos conocemos todos y uno se puede hacer una idea de quien y que conocimientos tiene el que da una opinión.

Con el tiempo puedes llegar a ser una persona más o menos leída/influyente/comentada sobre un tema en concreto (el vino en este caso), como indico en el post de mi blog "debes saber llevar" para mantener tu imparcialidad lo máximo posible... aunque ha veces te lo ponen difícil, y muchas decisiones no son muy agradables de publicar.