Pues yo te la cambio por la Amstel, o por la Heineken. Ay... recuerdo cuando era Águila, como rascaba. Luego vinieron los de "piensa en verde" y la jodieron.
Desastre total.Bienvenidos a lo insípedo y la pasta gastada en publicidad
NOTA DE CATA:
3.2
CALIDAD-PRECIO:
1,0
tomada en "quinto".
-de color dorado fresco pulido transparente y translucido.Sin burbuja alguna (en copa de vino ancha) y espuma blanca salvaje (descompensada, grandes compactaciones blancas) que al minuto desaparece.
-en nariz, ui! lo de siempre, los toques de arroz y maiz, algo que por esperado no deja de ser inadecuado, indiferente, insípido y hasta denigrante. No!nada de notas de lúpulo, no notas de malta (=cebada), rien de rien. Suerte que no salen notas oxido ferrosas.Nariz plana.
-de boca ligera acuosa, si es cierto que noto cierto cuerpo de agua+arroz, pero me da igual me deja indiferente.Ni lúpulo ni cebada ni buen hacer.Algo desastroso.
en todo caso desafiante.Pues deafiante es que Damm siga vendiendo millones e invierta millones en publicidad, acaso no se dan cuenta que se los van a comer? ni Adrias ni leches, buena cerveza ya! ya toca oi?! vosaltres que teniu calers podeu, feu alguna cervesa de qualitat,ja toca!