Resultados de la virtual de Jaros 2001
Resultados de la virtual de Jaros 2001
Ya se ha cerrado el foro de la virtual y ya tenemos los resultados de la cata en la sección correspondiente (a falta de introducir algunos comentarios de cata, como el de un servidor que acabará la botella esta noche).
Conclusiones:
- El Jaros se situa como el tercer vino más valorado en una virtual (8,0 por ahora) tras el Aalto 2000 (8,6) y el Secastilla 2001 (8,4), otros dos vinos grandes y con mucha falta de botella todavía. ¿Buena o mala RCP (especialmente si lo comparamos con estos dos vinos)?
- Ha sido una cata muy participativa: récord de participantes (52) y muchos mensajes (628), sólo por detrás de los que hubo con el Aalto.
- Por supuesto, Jose ha vuelto a arrasar en número de mensajes metidos, como ya hizo con la anterior. No hay quien lo pare!: https://www.verema.com/comunidad/catasvirtuales/usuarios.asp?n=55&orden=Mensajes
https://www.verema.com/comunidad/catasvirtuales/usuarios.asp?n=39&orden=Mensajes
Alguna conclusión más de ésta undécima de abono virtual?
Uy, estaba escribiendo "El dia después" mientras aparecí
Ver mensaje de Juan Such...Tu post :-)
Saludos,
Jose
P.S. Tengo un tunel metacarpiano de metacrilato, vamos que respondo a 100 posts/segundo y de ahí lo de mi ";ranking"; en las virtuales ;-)))))))))
Jaros 2001, buena o mala RCP?
Ver mensaje de Juan SuchMala en los tres casos que citas.
Saludos.
Re: Jaros 2001, buena o mala RCP?
Ver mensaje de AndreuBuena en los tres casos.
Un abrazo.
Re: Jaros 2001, buena o mala RCP?
Ver mensaje de Raul_CRPues yo conozco para los tres casos, vinos con las mismas características y más baratos o sea que, para mi no es tan buena RCP.
Saludos.
PD: No los voy a citar aquí porque luego los suben de precio, pero no es ningún secreto, vosotros los conoceis también.