Coña, por eso mismo no iba a sugerir nada, en el momento mismo de darle al

Coña, por eso mismo no iba a sugerir nada, en el momento mismo de darle al botón de contestar ya me estaba arrepintiendo. Que no se os estaba afeando nada, entendemos o deducimos (para lo cuál tampoco hay que ser doctor) que con la cantidad de publicidad que vemos, "algo" se estará cobrando, normal y lógico. A lo que osado de mi he deducido que alguna relación tendrían los problemas técnicos comunes con el nº de banners por página. Pero vamos, que no veo nada que le afeemos a nadie, ni veo nada que se nos pueda afear por lo mismo. Sólo "sabíamos" intuitivamente que cualquier comentario al respecto no iba a sentar muy bien.

Por si te interesa te repito lo dicho, ya que estás por aquí me ahorro el mail: la página tarda un huevo en cargar, para navegar en ella hay que tener algo más que paciencia, mientras se carga una respuesta puedes afeitarte sin prisas. Dicho esto los códigos bbc no los reconoce, o por lo menos a mi no me los lee en ninguna de las variantes que he probado. Y algo evidente es que no hay una barra de herramientas, que nos facilitaría mucho la vida a todos. Pero vamos, que podemos sobrevivir como animal forista con lo que tenemos.

"Si la web no realmente no funciona, creemos que es muy muy importante."

Te quoteaba pero no me deja. Entiendo que sobra un no, verdad? De veras me alegro que tengáis en cuenta los comentarios constructivos.

Y sí estábamos hablando de limpieza, pero no relacionado con el dobleposteo de J. Carlos. Espero que así redactado resulte más enriquecedor. Aunque no tenga relación con el hilo, pero sí con tu intervención.

Saludetes. ;)