Entre 24 tipos de "malos compañeros de mesa", pues prácticamente todos, en

Entre 24 tipos de "malos compañeros de mesa", pues prácticamente todos, en algún momento, "hemos pecado" de ser alguno de esos 24 (aunque sea leve o moderadamente).

Desde hace un tiempo, me estoy cansando también de estos gurús/becarios de revistas y periódicos tipo "El Comidista" y demás que van escribiendo sobre qué debe comerse, qué no debe, quién es mal compañero de mesa o quién lo es bueno.

¿ Quién es ése al que paga un periódico para decirme si agitar la copa es de ser un pesado ? Mientras no le manche de vino, ¿ qué narices le importa ? Si no le gusta mi compañía, que me lo haga saber.

Por fortuna, el 95% de las veces como con gente que me apetece comer y donde no miro si hacen 2 fotos, si miran 2 veces el whatsapp enviándolas, si agitan la copa o si levantan ligeramente la voz en un momento de animación.

Y luego, ciertamente, el "tocapelotas"... pues sí, pero ¿ y si la persona es vegetariana o vegana ? ¿ Y si prefiere guarnición de verdura a la plancha antes que patatas fritas congeladas aceitosas e infumables ? ¿ Hay algún problema ?

Me gustaría conocer o saber quién es el individuo tan "perfecto" que escribe sobre "malos compañeros de mesa". Se ve que él es maravilloso, fantástico y genial y NUNCA ni hace fotos, ni coge el teléfono, ni cambia ni una coma de los platos del menú, ni levanta la voz, ni está mudo y es tan perfecto que CANSA.

No sé qué es peor, si un "mal compañero de mesa", o el que escribe un artículo de ese tipo sin firmar con nombre y apellidos.

Personalmente, estoy un poco hasta el gorro de "Comidistas" y de "Evangelizadores" sobre restaurantes y gastronomía, sobre todo, porque muchos de ellos, ante su falta de conocimiento o de gusto por el vino, se meten con los aficionados al vino (entiendo que les importe un pimiento el vino, a mí me importa un pimiento muchas de las chorradas que ponen sobre lo que ellos consideran buena gastronomía en el periódico de turno).