Si mi botella no estaba en mal estado (y creo que no) ha cambiado totalmente sus características y para peor. Que decepción!. En 2004 era un grandísimo vino, en 2005 muy bueno, en 2006 ya bajo su nivel de calidad general y este 2008 es que no tiene nada que ver. Por supuesto el precio invariable. Una pena!!
Saludos
Esta botella no debía ser muy representativa
NOTA DE CATA:
7.4
CALIDAD-PRECIO:
-
Este vino lo he probado en otras ocasiones nunca se ha comportado como esta vez, pero bueno, allá va la cata y recuerdo el tópico de cada botella es un mundo.
Rojo picota con ribete violáceo.
Nariz con aromas tostados, notas de madera, vainilla, lácteos, un toque muy suave de violetas y algo de fruta, aunque esta última muy ausente del conjunto.
En boca tiene una acidez bastante buena, con las notas lácteas de nuevo y un toque mineral. Es un vino cálido con el alcohol marcado y la madera demasiado presente.
Puntúo aunque volveré a probar el vino porque no tengo ese recuerdo de este vino.
-
-
en respuesta a Sky-Walker Ver mensaje de Sky-Walker Bueno, pero es que viendo las puntuaciones del resto (incluyendo la tuya), me parecía que el vino no podía estar en buena forma...
-
en respuesta a Dani C. Ver mensaje de Dani C. Es que yo puntuó al estilo Parker/Peñin, es decir, prácticamente entre 80 y 100.
-
en respuesta a Sky-Walker Ver mensaje de Sky-Walker Ok, por eso, no sabía si era un problema de escalas o de botella :-)