Parece que Suckling ha sido bastante más benevolente con la añada en Burdeos

Parece que Suckling ha sido bastante más benevolente con la añada en Burdeos que el catador de Parker. Muchas diferencias en puntos entre ambas publicaciones para los mejores vinos. También es cierto que Suckling pone a los grandes en las primeras posiciones (muchos con 99 puntos), a diferencia que Kelley que parece "más independiente". A pesar de esta diferencia de criterio que complica la toma de decisiones si quieres comprar en primer, coinciden en que es una añada muy complicada y en la bajada de precios.