A mí eso de que LG tenga todo el derecho a puntuar los vinos como le da la gana

A mí eso de que LG tenga todo el derecho a puntuar los vinos como le da la gana en función de sus gustos...me parece bien SOLO relativamente.

La puntuación de TWA no se refiere a si el vino en cuestión es 100% (100 puntos) del gusto de LG o de William Kelley sino que "debería" referirse a si el vino en su estilo es perfecto o menos perfecto.

Por poner un ejemplo un poco pueril pero que creo que puede venir al caso. Muchos sabéis que a mí me echan para atrás los olorosos y los amontillados. Qué os parecería si mañana me contrata TWA (improbable) y me pongo a cascarle "ceros" a cualquier oloroso o amontillado que se me cruce en el camino?

Eso es lo que ha hecho Kelley en Burdeos en bastantes casos. Como viene de Borgoña, donde se estilan los vinos más etéreos, a cualquier vino con extracción alta lo ha crucificado. No es que haya dicho "este vino no me gusta pero en su estilo es mejor o peor" sino que directamente ha dicho "este vino es una M..."

Personalmente me parece una falta de objetividad y de eclecticismo. El eclecticismo para mí es enriquecedor; el dogmatismo casi siempre empobrece.