Staging ::: VER CORREOS

Para Verema.com

6 respuestas
    #1
    anonimo

    Para Verema.com

    Señores,

    No entiendo como no han retirado del foro el mensaje de Dominic=forera=amiga titulado: "Libertad de expresión y pseudónimos", en el se acusa de amenazas a una persona relacionada con una bodega, sin poner nombres, ni fechas ni dar una sola prueba de veracidad. Por mucho menos ustedes han retirado del foro mensajes que constataban hechos (no amenazas, que son más graves)y al que se le pedían pruebas.

    Quizás no se han parado a pensar, o quizás la credibilidad no es para todo el mundo igual, que si alguien se cree ese mensaje se ataca a la dignidad y moralidad de las personas que trabajan en las bodegas y se ponen a estas en tela de juicio, pero a todas porque como no hay pruebas de lo contrario...

    Por otra parte me pregunto si el Sr. Parker se siente amenazado con que le "va a caer un puro" cuando no califica un vino con 90 y pico. Seamos realistas, no creo que la opinión de la "amiga" importe tanto como para que alguien se tome la molestia de amenazarla, más que nada porque hasta donde sabemos no es una prestigiosa enóloga, ni una excelente catadora, ni aunque lo fuera...

    Un poco más de ecuanimidad, todos deberíamos tener la misma credibilidad y, en cualquier caso ¿dónde están las pruebas?.

    Saludos.

    #2
    Roberto
    en respuesta a anonimo

    Re: Para Verema.com

    Ver mensaje de anonimo

    Yo no soy de verema.com pero por la forma en que has entrado al trapo parece que hay algo que escuece. Lo primero que Dominic no ha mencionado ningún nombre por lo tanto no te des por aludido y lo segundo ¿quién eres tú para decir si es una gran catadora o no?
    Personalmente me importa mucho más lo que ella diga que, por ejemplo, el amigo Jukio Iglesias.
    Un abrazo y tranquilo hombre!!!

    #3
    anonimo
    en respuesta a Roberto

    Re: Para Verema.com

    Ver mensaje de Roberto

    Sólo una aclaración, no he entrado a trapo, cuando se acusa de amenazas, hecho grave, no se comenta en un foro de debate de vinos como si fuera esto una pescadería. Cuando alguien tiene este problema, el de las amenazas, lo soluciona de otra manera, no espera que 15 foreros o más le den ánimos.

    Tranquilo hombre!,no soy yo quien va amenazando, no trabajo en una bodega ni estoy en posesión de ninguna.

    #4
    Roberto
    en respuesta a anonimo

    Re: Para Verema.com

    Ver mensaje de anonimo

    No creo que Dominic busque solución en el foro porque sabe que aquí, en eso no se le puede ayudar. Supongo que ha querido compartir una experiencia, nada agradable por cierto. No sé porque te molesta. Si por otra parte busca el consuelo de los foreros, cosa legítima aunque no creo que ella lo pretenda, pués lo tendrá, seguro.
    Un abrazo.
    P.D. Yo estoy muy, muy tranquilo.

    #5
    Paco Higón
    en respuesta a anonimo

    Re: Para Verema.com

    Ver mensaje de anonimo

    Aunque agradecemos tus directirces sobre como moderar este foro de momento seguiremos moderándolo nosotros. Especialmente porque como no se cita ningún nombre no hay ningún tipo de problema, puesto que en caso de que fuera falso lo dicho -cosa que dudo- nadie se sentiría aludido y si es cierto la persona correspondiente lo sabrá pero no se ha puesto en duda su nombre. En cuanto a la capcidad de catar de nuestra 'amiga' está fuera de toda duda, Parker es Parker y juega en otra liga. Salut.

    #6
    anonimo
    en respuesta a Paco Higón

    Re: Para Verema.com

    Ver mensaje de Paco Higón

    La verdad es que he visto otro tipo de mensajes lleno de acusaciones y rápidamente se avalanza la mayoría sobre el autor reivindicando nombres, pruebas, etc... Ahora parece que 'donde dije digo, digo diego'.

    No parece adecuado actuar en los dos bandos, ni siquiera para los que sólo escriben en contra de los no-amigos, como es el caso, precisamente.

    Por otro lado las capacidades de cada uno se encuentran en un plano dificil de evaluar desde este soporte.

    En cualquier caso, no pasa nada por no ser un excelente catador, o que tu mejor amigo sea el peor del equipo de fútbol, la verdad. Lo que creo que se reivindica es la coherencia a la hora de emitir opiniones y censuras.

    Un saludo.

    #7
    Iñaki Blasco
    en respuesta a anonimo

    Re: Para Verema.com

    Ver mensaje de anonimo

    Creo que los que moderamos este foro mantenemos una línea bastante coherente. Que nadie es perfecto es totalmente cierto.

    Si en ningún momento se cita bodega alguna, no sé por qué el alboroto. Tampoco entiendo qué dos bandos hay.

    Será que todavía no me he recuperado de la vuelta de mis vacaciones.

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Personalizar”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Personalizar
Rechazar todas
Aceptar