Master

(V)

Que suerte!!! ... disfrutad un monton (y contadnoslo!) ... menos mal que SI que vais a venir a Valencia al Verema III ... ... y espero que cuando ya lo sepais todo todo todo, aun querais comentar cosas con los ignorantes mortales de a pie :-))

MaJesus

Estoy convencida que aprendereis y disfrutareis mucho, pero cuidado no os enganche demasiado, como a una servidora...que no hay vuelta atrás!!!!
En fin, para las prácticas, Gonzalo, de poda, si quieres te puedes venir para acá...jejeje!!!!
Un abrazo.

Tan dificil es???

espero algún día, al menos, intentarlo :)))))))

saludos

Bole, si lees inglés, aquí tienes un artículo que quizás te desanime un poco:
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1066565535145&p=1012571727132

Pero estaría bien conocer al primer español que lo consigue ;-)

Hubo algún momento en el que yo consideré someterme a esa tortura. Claro, fue ya hace bastante y el mundo del vino, como bien dice la divina Sra. Robinson en el artículo que te indica Rogelio, ha cambiado muchísimo. Incluso, sometí mi ensayo y aquellas notas de cata tan juveniles y entusiastas, junto con la ";processing fee"; que no falta. Pero la verdad es que el currículum me pareció demasiado, particularmente cuando en aquel tiempo era aún un estudiante doctoral de Literatura Comparada en la Universidad de Pennsylvania.

Difícil sí que lo es y, quizás peor, requiere una mente verdaderamente abierta a cada cosaaaaa... Un amigo holandés recientemente lo intentó y creyó que había sacado muy buenas notas. Pero cuando volvieron los resultados del instituto, resultó no haber pasado... Y mira que es un tipo recualificadísimo.

La verdad es que, si no estás vinculado a la industria del vino, en plan de consultoría o, alternativamente, de periodismo profesional, te recomiendo irte con algo un poquito más ";light."; Pocas son las personas que han logrado el MW puramente por ";hobby.";

En cuanto a la dificultad mayor que veo actualmente, es algo sobre lo que vale la pena ahondar más. Allá cuando yo era un estudiante más apasionado, no solamente los burdeos sabían a burdeos, sino que un Léoville-Poyferré sabía, ineludiblemente, a Saint-Julien. Y un Palmer era decididamente Margaux. Igualmente, un Nuits-Saint-Georges era fáscil de distinguir según el viñedo del que saliera (no se te iba a confundir jamás un Pruliers con un Cailles, o con un Saint-Georges). Y Napa era Napa. Un Phelps Backus era perfectamente distinguible de un Eisele. Un Mondavi Reserve de uno de los ";montañeses"; de Diamond Creek... ¿Rioja? Creo que ya lo he idcho demasiadas veces aquí... Lo de antes, un ";quitao"; en el examen. Lo de ahora muchas veces podría ser chileno, californiano, australiano o del Duero... Y no digamos nada de la infinidad de nuevas regiones con pretensiones, que te le meten al currículum una densidad (si bien no una verdadera complejidad) de apaga y vamos.

En fin, me limito a bastardizar a Andrew Marvell cuando se trata del MW: ";Had we but world enough and time, this coyness (or maybe just this fancy), lady (or sir), were no crime...";

M.

.

Hola me podriais decir qien organiza el master yo he hecho uno aqui en riberaduero dura un año lo organiza torras asociados hay otro muy bueno en madrid lo organiza la camara con la universidad