Reflexión sobre la comparación de los vinos

Hola chicos:
Casi no puedo dormir por culpa de los mensajes del foro. Intentaré aclarar mi postura tras la reflexión con la mesilla de noche. Siento que no pueda hablaros en primera persona de los vinos Italianos, Franceses o Alemanes pero Ourense es una pequeña ciudad donde el vino de la comarca Monterrei, Ribeiro y Ribeira Sacra lo inunda todo, dejando espacio para los nacionales y poco más.

No existe una vinoteca en condiciones, me estoy planteando abrir yo una tras el pequeño proyecto que ahora me traigo entre manos. Con mis palabras no quería ofender los conocimientos de nadie, ni desprestigiar al vino de uno u otro país. Pero creo que no todo el vino de Alemania es igual, ni el francés y ni mucho menos el español. Es igual un vino de Toro que uno de Monterrei o un Rioja y un R. del Duero?.

Yo sólo quiero hacer hincapie en la calidad de lo nuestro. Un profesor de Mk. que tuve en la facultad me dijo en una tertulia que España era un chollo para las empresas foraneas por el bajo concepto que poseemos los españoles de nosotros mismos, somos probablemente los más autocríticos de toda la UE. Esto es bueno y malo; bueno ya que nos hace mejorar más y más; malo por que nos puede llevar a la frustación o a asumir una inferioridad que no tenemos. No dudo de la calidad del vino Riesling que tanto me habeis recomendado, pero estoy por apostar que dentro de este tipo los habrá buenísimos como pocos y malos que no valgan ni para embotellar. Esto pasa con el Albariño, con el Rioja y hasta con el Cava.

Yo quiero lanzar una pregunta: es el Riesling una variedad autóctona de Alemania? y si es así ¿Creeis que dará los mismos resultados fuera de su lugar de origen, con suelos distintos, con temperaturas distintas?.
Un saludo cordial a todos.