Jay Miller deja el Wine Advocate?
Re: Jay Miller deja el Wine Advocate?
Ver mensaje de javierma ver. estoy confundido..
el dia 5 de dec.
"The Wine Academy va a emitir un comunicado oficial, en las próximas 48 horas, referente a las acusaciones publicadas por algunos medios, las cuales son absolutamente falsas, difamatorias y basadas en documentación tergiversada. Pondremos a vuestra disposición la documentación firmada por las bodegas y los Consejos Reguladores que apoya nuestra postura y certifica que nuestra empresa ha actuado ética y profesionalmente en todo momento.
y despues.
el dia 9
Esta tarde enviaremos el comunicado oficial de The Wine Academy en relación con este tema y aportaremos los documentos debidamente firmados y sellados por las organizaciones correspondientes que demuestran fehacientemente que todas estas acusaciones son falsas y serán la base de las acciones judiciales mencionadas.
hmm.. no se mucho pero ni 48 horas ni este tarde..
tienes noticias para nostros ...
ahhh he encontado.
Se dio a conocer oficialmente, la dimisión del representante de Robert Parker a The Wine Advocate. La semana pasada se generó una controversia sobre el supuesto pago de un canon por visitar bodegas en España. El comunicado oficial.
Ma. Soledad Gonzalez
sgonzalez@areadelvino.com
creo es este
Artículo
Kevin Zraly, un colaborador de Parker, releva a Pancho Campo al frente del Wine Future Rioja
o es este..
Jim Budd informó en Decanter.com que Pancho Campo había sido “exculpado” por la Interpol y su nombre había sido retirado de la lista de “buscados”.
o lo veo gracias a alfredo maestro en verema.
No es oro todo lo que reluce...
Suscríbete a este hilo
Nota de Prensa
Madrid, 24 de Septiembre de 2008
Un juzgado de Marbella condena por impago a The Wine Academy of Spain, cuyo administrador único es Pancho Campo
Un juzgado de Marbella condena por impago a The Wine Academy of Spain, cuyo administrador único es Pancho Campo
Se trata de una demanda por reclamación de cantidad interpuesta por Dune Networks, S.L. (VNC-WBC) en 2006
El juzgado de Primera Instancia nº 1 de Marbella (Málaga) ha condenado a The Wine Academy of Spain S.L. —cuyo administrador único es Pancho Campo (Francisco Campo)— a pagar 8.879,18 €, más los intereses de demora, así como a satisfacer las costas del proceso judicial, a VNC-WBC (La Compañía del Vino, Negocio y Comunicación), por el impago de la prestación de una serie de servicios, entre ellos los relativos a la elaboración, edición e impresión de la revista oficial, el catálogo, diversas creatividades publicitarias y plan de medios del ‘Barcelona Wine Festival’, evento organizado por la empresa condenada.
La historia se remonta a Junio de 2006, cuando The Wine Academy of Spain S.L. encargó a VNC-WBC la elaboración de la revista oficial del ‘Simposium Internacional del Vino’, cuya nueva denominación pasó a ser ‘Barcelona Wine Festival’. Junto a la revista, que se distribuyó entre todos los asistentes al evento, se elaboraron también un tríptico informativo y un anexo con la relación de las bodegas expositoras. Asimismo, se contrató una cuña publicitaria en una emisora de radio barcelonesa.
Aunque esas labores fueron llevadas a cabo con total corrección —tanto en su ejecución como en el cumplimiento de los plazos establecidos— y obtuvieron la aprobación de Pancho Campo (algo que la sentencia refleja textualmente: “los trabajos encargados fueron realizados por el demandante [VNC-WBC] puntualmente y a entera satisfacción del demandado [The Wine Academy of Spain]”), el pago de las correspondientes facturas nunca llegó a hacerse.
La argumentación de la titular del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Marbella es de una lógica aplastante: si la propia demandada admite la efectiva y satisfactoria prestación de los servicios cuyo pago se reclama, procede estimar la demanda, independientemente de cualquier otra cuestión surgida a posteriori entre las partes y sin que exista base jurídica alguna para considerar una supuesta compensación solicitada por la demandada. La justicia da así plena razón a VNC-WBC, estimando íntegramente su reclamación.
Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Málaga, que ha sido anunciado, si bien la argumentación del fallo deja muy poco margen para que el mismo prospere.
[ Más información en el documento público: “Sentencia nº 694 del Juzgado de 1ª Instancia de Marbella (Málaga) de 27 de Junio de 2008, correspondiente al juicio ordinario nº 567/2007” ]
Más información:
VNC-WBC
www.vnc-wbc.com
Ahi teneis el comunicado
Ver mensaje de benitosantoshttp://www.thewineacademy.com/web/eng/noticia01.php?id=571
nada sorprendente
Re: Jay Miller deja el Wine Advocate?
Ver mensaje de The Wine AcademySin entrar al problema concreto del Murciagate, lo de la sentencia del link que pones ( http://t.co/R5WQkuBJ ) es una vergüenza; resulta que en USA, si alguien destapa un asunto turbio y no quiere revelar sus fuentes, puede hacerlo perfectamente si es un periodista... pero si es un blogger, lo empapelan!! Cada uno puede interpretar esto como quiera, pero para mí, sólo tiene un nombre: CENSURA. Porque los periodistas son muy fáciles de controlar, basta con comprar publicidad en sus medios para asegurarse de que hablen bien de uno... pero cuando son blogueros (o foreros, que para el caso es lo mismo) independientes, como no los pueden controlar por la vía económica, los quieren amordazar por la vía del miedo... esto es una vergüenza antidemocrática!!
Ojo, no estoy defendiendo en absoluto la libertad para causar daño difamando; cada uno debe hacerse responsable de lo que dice. Pero de ahí a negarle a alguien los mismos derechos que tiene otro, simplemente porque no escribe a sueldo de un medio, va un abismo: Se debe juzgar con arreglo a lo que se dice (y a su veracidad), no con arreglo a quién lo dice. Y quien defienda la censura, es porque tiene cosas que esconder, así que si no es vuestro caso no deberíais tener tanto interés en defender este tipo de "regulación"...
s2
Re: Ahi teneis el comunicado
Ver mensaje de benitosantosRevelador articulo de Antonio Casado en elmundovino.com:
Campo-Miller, un recuerdo personal
A Pancho le estan creciendo los enanos...
Re: Jay Miller deja el Wine Advocate?
Ver mensaje de javiermContestado a la última parte de tu mensaje, la verdad es que he estado estos días de puente apartado de todo y no he entrado por aquí, pero por mi parte este es un asunto que no tiene la más mínima importancia. Siempre he dicho y mantengo que lo único que me interesa del vino es el disfrute que me proporciona y la gente que me hace conocer. El resto se lo dejo a los profesionales…
Saludos, Eugenio
https://twitter.com/EuSaenz
Re: Jay Miller deja el Wine Advocate?
Ver mensaje de javiermLe expliqué este tema por encima, entrando en algún detalle, a un buen amigo abogado y me dijo que lo único que sacaba en claro es:
palabras textuales
¿Estais seguros los del sector que alguna otra vez vais a conseguir que algún gurú de esos, o personajes importantes internacionales del vino, se atrevan a volver a España?, vamos, yo es que huiría como el gato del agua. En fin, razón algo llevaba.
VAYA PELEA DE GATOS POR UNA SARDINA!!! jajaja (la verdad es que empieza a estar divertido el cotarro, ahora resulta que JAY es un pésimo catador y se guiaba por la guía Peñin..., según entiendo se deja entrever en un nuevo artículo en otro foro). ¿Qué imagen debemos estar dando, anda que no? jajajaja. Solo falta un poco más de kikirikis en el gallinero y esto va a parecer Rebelión en la Granja.
Mucho se está hablando ahora del vino español, no se si para bien, pero lo que es cierto es que ésto pasará en un pli plas.Y luego...¿Luego qué?
¿Qué sensación ha dado el vino español al mundo?, y teniendo en cuenta que la gente oye y solo se queda con la globalización de laidea, esto de los pormenores solo son para los cuatro foreros de estos foros y cuatro blogueros.
En fin!!!
yome alavamos, que tengo un trabajo de muerte esta semana (Ya me da rabia, ya, con lo sano que es para el cutis estar en la cama, dormir y ..., en vez de estar todo el día liado), y no puedo estar demasiado por los foros, pero va a ser divertido reconquistar el terreno perdido.
En tood caso, yo tengo claro una cosa:
-Parker no va a dejar de ser Parker, mal que le pese a muchos.
-El "vino español" como marca ha perdido en este encuentro por unos golecitos de na.
-Las marcas de siempre, los importadores de siempre, las DOS de siempre han ganado.(Por goleada)
Y ya se sabe, cuantos menos a repartir el pastel, más trozo toca. Joer!! si eso os lo enseñó vuestra madre en el primer cumpleaños...apa, buena semana.Pues bueno, mirándolo bien, es una gran verdad, a mi ya me gusta.
El de Perinet o no?
Ver mensaje de javiermUna pregunta logística, este señor Antonio Casado era el socio de Mas Perinet capitalista, el del 50%
(O se llama por coincidencia igual).
Simple curiosidad, es para enclavar mejor al personaje.