SOBRE LO "bio"...

España incumple la normativa europea al utilizar el vocablo “bio” en productos que no son ecológicos

Luxemburgo, 21 mar (Europa Press).- Las autoridades españoles incumplen la normativa europea al permitir la utilización del término ’biológico’ o del vocablo ’bio’ en productos que no son ecológicos, según las conclusiones de la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE, Juliane Kokott.
La Comisión Europea denunció a España por incumplir el reglamento sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios al permitir la utilización del vocablo ’bio’, solo o combinado con otros términos, para productos que no se han obtenido según el método de producción ecológico.
Asimismo, criticó que el Gobierno español no adoptase las medidas necesarias para impedir un uso fraudulento de ese término, por lo que consideró que España infringía también la Directiva relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios.
La normativa española señala que un producto lleva indicaciones referentes al método ecológico de producción cuando en el etiquetado, en la publicidad o en los documentos comerciales, el producto o sus ingredientes se identificase con el término ’ecológico’.
Además, se establece que también se pueden utilizarse las siguientes indicaciones: ’obtenido sin el empleo de productos químicos de síntesis’, ’biológico’, ’orgánico’, ’biodinámico’, así como los vocablos ’eco’ y ’bio’.
Por tanto, la imputación de la Comisión sólo se fundó en si ’bio’, en cuanto abreviación de la palabra española ’biológico’, ha de entenderse como indicación de un producto obtenido con arreglo al reglamento europeo.
Kokott recordó en su exposición de motivos que el Gobierno español alega el riesgo de confusión del consumidor español ya que este asocia los productos bio con determinadas ventajas para la salud por ejemplo, los cultivos de bífidos en los productos lácteos y no con un método de producción.
’Si realmente existiera dicho riesgo, no cabe remediarlo permitiendo que se induzca a error a los consumidores que identifican esta indicación con el método de producción contemplado en el Reglamento. Por el contrario, habría que prohibir completamente el uso de esta indicación’, respondió la abogada general del TUE.

’Bio’, Incompatible
Por consiguiente, en España, el uso de ’bio’ en productos que no han sido obtenidos con arreglo al método ecológico de producción es ’incompatible’ con el reglamento europeo, por lo que Kokott propuso estimar el recurso de Bruselas en su totalidad y condenar a España por infringir la normativa europea.
Las opiniones de los abogados generales no son vinculantes para el Tribunal de Justicia de Luxemburgo, aunque en un 80% de los casos las respaldan. La sentencia se conocerá en los próximos meses.
La propia Kokott presentó hoy otras conclusiones sobre el mismo tema ya que el Supremo español pidió al TUE que dirima la cuestión de si el reglamento sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios, limita en español la reserva del término ’ecológico’ y su prefijo ’Eco’ para los productos que se han obtenido conforme a las normas establecidas para la producción ecológica en dicho reglamento.
La abogada general indicó que la traducción a otra lengua comunitaria de un término mencionado ’sólo puede ser usada en productos que no hayan sido obtenidos según el método de producción ecológica cuando, a todas luces, el término traducido carezca en la lengua de destino de cualquier relación con dicho método de producción’.