Staging ::: VER CORREOS

Michelin 2012, nada que celebrar.

37 respuestas

    Michelin 2012, nada que celebrar.

    Al final los pronósticos se cumplieron. El jueves por la noche, cuando Fernando Rubiato, director de la guía Michelin España & Portugal, terminó de anunciar las nuevas estrellas de este año, unos tibios aplausos cerraron su rutinaria intervención en el hotel Palace de Barcelona. Cortesía forzada porque sus palabras merecían un monumental abucheo. No era para menos. La indignación de la mayoría de los presentes era patente. Una vez más acabábamos de asistir al esperpéntico ajusticiamiento editorial de la cocina española. Lo mismo de siempre. ¿A qué viene, me preguntaba yo, semejante falta de respeto?

    Lo más irritante es que el equipo de inspectores-justicieros está compuesto por españoles de a pie, por Benito Lamas y sus chicos, quienes, con una frivolidad enfermiza, escamotean decenas de estrellas. Hay que proclamarlo a los cuatro vientos: la guía Michelin carece de credibilidad porque no refleja en absoluto, repito, no refleja la realidad gastronómica española. Se acabó la teoría del complot de los gabachos. No hay confabulaciones. Son ellos los que hacen valer su cortedad de miras. Un testimonio doloroso de su incompetencia.

    Omisiones que suponen un serio quebranto para un país como el nuestro que vive del turismo internacional, ámbito en el que esta guía ejerce su mayor influencia. En el fondo, una crueldad económica de enorme perjuicio para las finanzas de nuestra hostelería. DSC05756

    Si la guía roja fuera ecuánime España tendría 30 restaurantes más de una estrella, 10 adicionales de dos y ocho como mínimo de tres. Que nadie piense que lo mío es patrioterismo barato. En absoluto. Solo comparo la forma en que trabajan los inspectores de la Michelin en otros países. No me entra en la cabeza que una publicación internacional no iguale criterios entre sus colaboradores.

    Las preguntas que los asistentes se hacían eran monocordes. ¿Por qué se han olvidado de Albert Adrià y de su ya famoso Tickets? ¿Qué tienen que hacer Mugaritz, Quique Dacosta y Atrio para recibir la tercera estrella? Toda una letanía de reproches.

    DSC05780

    Las nuevas estrellas de la edición 2012 entiendo que son merecidas. Algunas constituyen una simple corrección de errores anteriores, como Casa Marcelo. Dado que los galardones ya se han publicado en todas partes no voy a repetirlos. El verdadero problema reside en las ausencias, en las decenas de restaurantes que han quedado en el olvido.

    Afortunadamente, anoche ahogamos nuestra irritación con un gran festín gastronómico. Bajo la dirección de Joan Roca, él mismo y otros cuatro grandes profesionales ofrecieron una degustación de tapitas. Intervinieron los Roca, Carme Ruscalleda, los hermanos Torres (Dos Cielos), Jordi Cruz (con su segundo galardón en Abac) y Romain Fornell, anfitrión de un evento con casi 300 invitados. Personajes de la vida social catalana y periodistas. Justo los que todos los años prestamos cobertura a una publicación que no merece contemplaciones ¿Qué razones hay para hablar de una guía que humilla a la cocina española a los ojos del mundo? DSC05801

    Por mi parte, punto y final. Anuncio mi completa retirada de su ámbito. No voy a asistir a ninguna presentación más ni voy a hablar de la Michelin mientras prosiga en su línea de miserias informativas. Ya no me interesa.

    Me consuela saber que la democrática guía Zagat de la mano de Google desembarcará pronto en Europa. Una guía hecha por usuarios particulares e inspectores anónimos. El fin del monopolio francés se barrunta más cercano.

    José Carlos Capel en su blog de El País.

    http://blogs.elpais.com/gastronotas-de-capel/2011/11/michelin-2012-nada-que-celebrar.html#comments

    #3
    Javier46
    en respuesta a Un Catalán Muy Fino

    Re: Michelin 2012, nada que celebrar.

    Ver mensaje de Un Catalán Muy Fino

    Estando de acuerdo en muchas cosas de las que dice , no entiendo como, si tan indignado estaba , no se fué y no fué participe del gran festival gastronomico.
    Lo bien cierto es que , a pesar de los pesares, hoy en día , guste o no guste, la Guía con más tirón de largo es la Michelin. Y de igual forma que hay restaurantes que , emho, se merecerían un mayor reconocimiento, hay otros que no sé que hacen allí y no acabo de entender como es posible que tengan una estrella.
    En cualquier caso, lo que opinemos los simples aficionados no sirve absolutamente para nada. Ellos tienen su criterio y ese es el que vale. Lo demás..........derecho al pataleo. Y , me temo, que con eso nos quedaremos.
    La guia Zagat? Pues bien, seguro que vendrá y que será muy democratica, pero, de verdad, en nuestro circulo, de cuanta gente te fias de su criterio? Creo que de poca gente. Con lo cual...............
    tema complejo, tema irritante, tema para debatir, pero , mucho me temo que no sirve para nada.

    #4
    Gabriel Argumosa
    en respuesta a Javier46

    Re: Michelin 2012, nada que celebrar.

    Ver mensaje de Javier46

    Hola Javier, ya ves, como todos los años, estamos con el tema de discrepancias sobre las puntuaciones que nos ha otorgado, la guía roja.
    Día a día y año tras año, se ha convertido casi en un deporte nacional, casi tan famoso como el fútbol, como es el pretender emular al seleccionador de la misma, el criticar las puntuaciones que nos concede la guía roja y evidentemente también el señor Parker con los vinos.
    Todos tenemos nuestros favoritos, casi todos discrepamos en este mes de noviembre con las decisiones, no sé si de los inspectores, no sé, si de la directiva de la empresa de los neumáticos.
    Lo que sí es cierto, es que cuando nos referimos a un restaurante en una conversación no solemos decir, tal restaurante con tales puntos en la Gourmetour , o tales soles en la Repsol y si suele ser muy frecuente el decir, tiene una estrella, tiene dos estrellas (las tres estrellas al menos en el medio que yo me nuevo, por una parte por posibilidades económicas y por la parte por encontrarse distantes los poseedores, no solemos hacer referencia a ellas, salvo para en momentos puntuales hacer alarde de que sabemos cuáles las tiene). Algo parecido pasa con los vinos muy frecuente es oír o decir que a tal vino Parker le dio 96 puntos y no que en mundovino le dio 15, en Peñin le dio 96.
    Por tanto, queramos o no, tanto la guía roja, como el señor americano, son los que deciden qué música se toca y que por tanto “que toca bailar” en esa sociedad actual, aunque muchos en corrillo, escritos o libros, nos quieren hacer creer lo contrario.
    También he leído estos días, que la guía roja desaparecerá en pocos tiempos, nunca he tenido ningún interés en ser vaticinador del futuro, pero creo que para regocijo de unos y pesar de otros tal pronóstico no se va a cumplir al menos a medio o corto plazo y si por ejemplo, de forma lamentable creo que se va dejar de publicar la Gourmetour y dejan de publicarse revistas de esas que tanto criticaban a los casos o entidades comentadas

    El día 1 de diciembre creo que sales los soles (ya se han adelantado algún resultado y de ello tu sabes mucho) pues yo no he visto ninguna porra al respecto y el día dos te invito a ver la prensa y veras que el eco será mínimo. Y ojo, eso lo deciden las Academias de Gastronomía y ya no podemos echar la culpa a políticas de empresa.

    Curioso y es de aplaudir, el hermetismo que se mantiene hasta ultima hora los de la roja, cosa que en este país, no ocurre en casi ningún galardón o premio (Plantea, Asturias etc...) ¿seriedad?

    Posdata: yo también tengo restaurantes que creo que se deben de tener el honor de poseer una estrella o otros que creo que nunca debían haber perdido (el Ermitaño en Benavente), pero admito que ni por una parte tengo un nivel ni de lejos como para poder ponerme como inspector de la guía roja, ni por otra parte casi nunca suelo visitar de forma continuada durante un año en ocho ocasiones los restaurantes y por ello para poder poner una nota media ponderada, entre otras razones porque ya me conocen y ente un trato “especial” , mi frialdad no es la misma.

    ¡un abrazo amigo¡

    Saludos desde Cantabria

    #6
    Javier46
    en respuesta a Gabriel Argumosa

    Re: Michelin 2012, nada que celebrar.

    Ver mensaje de Gabriel Argumosa

    Una vez más Gabriel , estoy de acuerdo contigo en casi todo. En lo unico que discrepo en que tu no tienes el mismo nivel que los inspectores de la Guia Michelin. Me consta que no soy el único que considera que tu estarías perfectamente capacitado para ser uno de los inspectores. Y por eso, yo me fío bastante más de una recomendación tuya que la de la guia Roja.
    Por lo demas, estamos de acuerdo. Ellos mandan y quizás sea así porque he oido muchas acusaciones hacia ellos , pero nunca he odio que nadie insinuara que hay prebendas a cambio de una calificación suya. Su imagen es , o por lo menos , me lo parece a mi mucho más independiente que la de destacados criticos gastronomicos.
    Un abrazo y repito mi enhorabuena por la concension de estrellas en Cantabria

    #7
    Gabriel Argumosa
    en respuesta a Javier46

    Re: Michelin 2012, nada que celebrar.

    Ver mensaje de Javier46

    Gracias Javier, hoy he leido en la prensa de Cantabria, que somos en relacion habitantes-estrellas los segundos en este pais, tras el Pais Vasco.

    Gracias de nuevo.

    Saludos desde Cantabria

    #8
    Juanjosantos

    Re: Michelin 2012, nada que celebrar.

    En este tema no me siento afectado apenas pues creo que casi nunca he visitado un estrellado y viendo el panorama económico, dudo que visite muchos en un plazo relativamente largo, por tanto, me afecta más bien poco si la Michelín existe o desaparece (soy cliente de restaurantes de gama baja o media-baja en un 50% de las veces, media en un 40% y media-alta sólo en un 10% de las ocasiones que salgo fuera de casa a comer/cenar).

    En Alicante los restaurantes de gama que podríamos considerar media-alta: Nou Manolín, Dársena, La Finca, ... creo que no tienen estrellas Michelín o si la tiene alguno, será una a lo sumo.

    Yo a la única guía que hago caso cuando busco un restaurante nuevo en una ciudad dada es la "Guía Verema", donde es posible encontrar todo tipo de restaurantes: unos más lujosos y otros más para la gente corriente, de precios comedidos y donde poder disfrutar y anticipar un poco la experiencia que me espera en ellos.

    Al final, diga lo que diga Michelin, Parker o perico de los palotes, es el cliente final el que decide si adquiere o no adquiere un producto (sea cenas/comidas en restaurantes, sea vino o sea lo que sea) que encima, no nos engañemos, no es pan-leche-huevos-arroz, es decir, no son productos de primerísima necesidad, sino lujos.

    En la victoria mereces beber champagne; ¡en la derrota lo necesitas! (Napoleón Bonaparte. 1769-1821)

  • Más leído
  • Más recomendado

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Personalizar”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Personalizar
Rechazar todas
Aceptar