En boca...

Que no nego que puede acercarse. es redondo en la medida en que no sobresale ni la acidez, ni la madera, ni el amargor, ......etc....
Amigo, no solo un Mauro puede ser elegante y redondo.

En boca frutos rojos, agradable astringencia y suave acidez. Sensacion lactica. Vainilla en retro.

Más que redondo. EMHO no hay grandes desequilibrios, pero es que es un vino que carece de complejidad para tenerlos.

Ojo lluvia!! ojo barro!! recuerdos del rally Carlos ruben e ilu y diego no en serio es afrutado y maderizado en el paladar aunque la base del gusto es salado !!arrasssss!!

Pues para mí estará redondo dentro de cinco años. Ahora está astringente

De acuerdo también. Es bastante equilibrado en el paso de boca, con buena acidez pero un toque final astringente ligeramente amargoso. Promete más en nariz de lo que da en boca, especialmente en el retronasal.

Creo que es un vino más para cenar con él que para catar.

No hay nada que desentone demasiado y tampoco que te haga soltar una exclamación por lo sorprendentemente agradable...
De momento son las sensaciones que me da...

Si es que no tienen nada que ver(por suerte para ambos dos). eso de entrada, pero ademas, no solo grandes marcas tienen el monopolio de los mejores adjetivos. pues solo faltaria.

Haz una ciega con cualquier otro vino similar y me contais.

Pero un puntito justo por debajo para no resultarme desagradable... Quizá con un poco de tiempo en botella bajaría algo esta astringencia y sería más agradable...

Acido, agradable,ligeramente astringente, noto madera al post-gusto.

Prefiero esperar. Me gustan los vinos más hechos

Estoy deacuerdo. es correcto y agradable.sin aspavientos pero correcto

Buen ataque y buena estructura. No me parece acuoso ni delgado. La acidez un poco subida, sin terminar de integrarse y algo astringente.

Buena acidez en boca, buena carga frutal y buena persistencia. Agradable de beber.