Fase visual de los vinos Secastilla 2004 y 2010: Empezamos!

Vamos, que se lo ponía yo a alguno, le preguntaba que años creía que tenía y no creo que me dijera 10...

Al mío le pasa exactamente lo mismo. Por lo que me llega a la nariz, los signos de oxidación no son solo en la visual.

2004: Rojo picota con menisco granate y capa media-alta.

2010: Picota bien cubierto con ribete cereza subido. 

El 2004 parece más joven de lo que es.

He catado mucho esta añada y la verdad que la oxidación en esta garnacha y esta elaboración se muestra presente

Desde luego que visualmente es dificil.. si no fuera por el ribete algo abierto nadie diría que es tan vejete!!! Que son 10 años!!!

Buenas noches.
Buen color en ambas botellas, rojo picota. Algo atejado pero no demasiado el 2004. Capa media alta en ambos casos

Hola Greg,

Cierto, mucha diferencia en el tono del tinte del corcho.

Hola Paco,

Totalmente de acuerdo, como siempre ;-)

Tantos años de catas en común... es lo que tiene!!! ;-)

Muy similares, este caballero (2004) es un presumido que no deja ver su edad. ¡Cómo se cuida! 

Rojo cereza ambos, capa media. No tan diferentes como diría su edad.
Reflejos teja en el 2004

Los hay que se quejan de que la fase visual es muy larga porque no da mucho de sí...

Jajaja, no te preocupes, iremos a la marcha...

2004: corcho con bastante humedad y moho. La botella ha estado tumbada del mismo lado y lo posos se han concentrado en el mismo lado. Normal
2010: todo mas limpio, no ha tenido tiempo de mancharse las manos aún jeje

En cuanto al vino, si hay diferencia y bastante. El 2004 está en línea a su edad, con morados amarronados y capa media. El 2010 es el que se presenta más joven de lo que debiera, y con bastante más intensidad, arco llamativo, limpio, brillante, juvenil