Enhorabuena Bernabe por Beryna 04

Acabo de leer en Sibaritas -junio 06- que tu vino es el elejido este mes como lider en su banco de pruebas, 93 puntos , lo que ratifica lo que casi todos que lo hemos catado pensamos.Como contrapartida,en Planetavino-junio 06-tambien aparece pero con una puntuación algo más baja-79 puntos-y aquí viene mi pregunta:dando por hecho la subjetividad personal de la cata y valoración del vino ¿es aceptable la disparidad de puntuación de dos criticos reputados en un mismo vino? porque en este caso pasamos de un vino correcto-bueno a excelente.¿Por qué generalmente esto no pasa con vinos reputados donde las difencias suelen ser minimas y casi siempre por encima del 9?.¿Tendra que ver la etiqueta?¿Nos pasa un poco a todos?¿Cuesta mucho puntuar a la baja una etiqueta de renombre?.A debatir.....