Staging ::: VER CORREOS

Krug, una duda

26 respuestas
    #9
    Jlgr
    en respuesta a abeltran

    Re: Krug, una duda

    Ver mensaje de abeltran

    Aunque la fecha de degüelle no viene en las etiquetas, es un lío, ya que entiendo que cada año tendrá su etiqueta ... pero no lo sé ... es una intuición ...

    #10
    EuSaenz
    en respuesta a abeltran

    Re: Krug, una duda

    Ver mensaje de abeltran

    Como bien te comentan este vino es realmente un multi-vintage, ya que entre las diferentes añadas y viñedos, casi hay 60 vinos diferentes en la mezcla. El 96 de Krug es una bomba, no sé si volveré a probarlo algún día, pero el que pueda aguantarlo, en 20 años tendrá una joya de época.

    Saludos, Eugenio
    https://twitter.com/EuSaenz

    #11
    in vino veritas
    en respuesta a abeltran

    Re: Krug, una duda

    Ver mensaje de abeltran

    No he entrado en la pagina ni la conozco, pero suena a una de dos: genialidad o ignorancia, que supongo lo primero.
    ¿algo así como seguir la evolucion del mejor de los "non vintage" y a falta de fecha deguelle, clasificarlos por "añadas" de comercializacion?

    si fuera así, yo me apuntaría...hace un tiempo hubo un debate chulo, a raiz de un artículo en www.abdvino.com donde barruntabamos creo que era Apicio, Reso, yo y unos cuantos más de hasta donde ha cambiado Krug su estilo (sobre todo a partir de Vuiton) y hasta donde "antes" los tomábamos no se sabe bien desde cuando degollados ni tampoco en qué almacen conservados y a qué temperatura, etc... y esa "decadencia" sublime de antes que tanto añorábamos no se podría deber más a estos temas que a un cambio de estilo puro y duro...

    no se, por charlar y eso...

    #12
    in vino veritas
    en respuesta a Jlgr

    Re: Krug, una duda

    Ver mensaje de Jlgr

    Y con fases de "zumo de limón" muy duras... no comparto tu afirmacion, creo que es el que más tiempo necesita de todos los que nombras, al menos tanto como el RD, pero el "vinoso" de este último hace que tenga fases sublimes ya.
    Churchill y Egly mucho más accesibles ahora.

    #16
    abeltran
    en respuesta a EuSaenz

    Aún más desconcertante:

    Ver mensaje de EuSaenz

    La fecha de cata de Wine Spectator es julio 2007 y la de parker diciembre 2008. Y el Millesime tiene fecha de cata diciembre 2008.

    Ya tengo yo ganas de pillar un 96 de krug, pero están que se las pelan. Lo del N.V. ni idea, pues no creo que sea por añada de comercialización.

    ...más vino por favor.
    Guguá, mis primeras palabras, mi nombre.

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Personalizar”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Personalizar
Rechazar todas
Aceptar